soboleva_t

Всё было вновь отбрано.
Так вечно, пункт за пунктом,
Намереньями добрыми
Доводят нас до бунта.

Пастернак, есличо.

Нуте-с, я посмотрела. Ощущение – как в том анекдоте про Карузо: «мне Рабинович вчера напел, полная фигня!»

Не, понятно, что из нового петь уже фактически нечего, раз уже какую-то Нюшу перепевают. Но позорить еще не очень «хорошо забытое старое» своими голосками, да еще в «полном гриме»… Для этого, кажется, есть капустники, шоу двойников, клубная самодеятельность и передачка «Кривое зеркало».

Хочу всё это развидеть.

Ну, все уже слышали про формалиновую клизму, наверное. Сейчас опять начнется про «врачей-убийц». Но я сейчас о другом.

Перепутала медсестра растворы или это не ее вина – пусть следствие разбирается. Ее несомненная вина лишь в том, что на реакцию пациентки ей было ровным счетом наплевать. К несчастью, в гинекологических отделениях грубость медперсонала – обычное дело. Ну, поорет пациентка – и перестанет.

Недавно в ЖЖ широко обсуждали пост, в котором гинекологические исследования приравнивались к изнасилованию. Помните? Дичь, конечно, – вагинальные осмотры необходимы. НО! Хоть бы кто-нибудь из медиков задался вопросом: а с чего эти тетки вдруг так воспротивились? Да вот с того самого: «поорет – и перестанет».

Ледяные зеркала во влагалище, «горячие уколы» мимо вены, формалиновые клизмы (не первый случай, кстати). А еще – унизительные комментарии:

– Чо глаза-то закрыла? Нравится?
– Нечего тут стонать! Когда трахалась – поди не так стонала!
– Да ты расслабишься или нет?! Как тебе муж-то вставляет?
– Вас что, в первый секс изнасиловали, что вы на зеркало так реагируете?

И т.д., и т.п. Думаю, практически у каждой россиянки есть такие примеры. А выводы… Какие тут выводы? «Иных уж нет, а тех долечим».

Я очень давно не видела политической карты мира, а уж тем более на стене своей квартиры. И лишь теперь с 20-летним опозданием обнаружила, что РФ после кастрации союзных республик чрезвычайно напоминает похудевшего барана, растянутого «от сих до сих».

Ни горечи, ни злорадства по этому поводу не испытываю. Чисто эстетическое недоумение.

А Депардье пусть едет – что вы привязались к человеку? Не он первый, не он последний. «Старость его дома не застанет!», «мы его пригрели, а он!..» и прочее в том же духе.

Как оказалось, призывая Богородицу в России, можно получить взамен Мадонну из США.

Такое чувство, что в это воскресенье придется вытянуть из четырех коротких спичек одну короткую.

Все уже, наверное, знают про очередной скандал в сообществе Один_мой_день. (Кто не в курсе – ссылки по теме: http://krocodl.livejournal.com/982716.html и http://natabelu.livejournal.com/400272.html)

Но я сейчас даже не о том, что модераторша сообщества, будучи, как выяснилось, постаревшей нимфеткой, совершенно логично запрещает посты с фотографиями своих, как ей кажется, потенциальных соперниц.

Я сейчас об ее исторической фразе, что, мол, негативная реакция абсолютного большинства людей должна приниматься за понимание – что правильно, а что неправильно. Ну и шедевральное: «Впредь, фотографии детей без одежды запрещены к публикации в сообществе, даже если обнаженный ребенок часть ВАШЕГО дня, мы хотим видеть его только одетым». (Для тех, кому лень ходить по ссылкам: ребенок был в трусиках.)

А теперь давайте посмотрим на совершенно одетых детей. В специальном американском конкурсе красоты для детей от рождения и далее. Передачи о нем регулярно транслируются на канале Discovery под названием Toddlers & tiaras («Коронованные детки»). Там выступают девочки с лицом взрослой женщины, манерами шлюхи и тельцем ребенка. Разжиревшие мамаши воплощают заветную американскую мечту в своих дочках: наносят им на лицо тонны грима, накладывают волосы и зубы (!) и опрыскивают автозагаром (даже не из баллончика аэрозоля – там специальная тетка красит детей из огромной, на колесах, установки типа промышленного пылесоса). А самое главное – учат сексуально кривляться и вилять бедрами в угоду жюри. Это у них называется «артистизм».

Знаете, когда пятилетняя малышка подражает профессиональной стриптизерше (мама-тумба «суфлирует» из зала), это – да. Наводит на горестные размышления. Но тем не менее это шоу не запрещено.

( Сравните: )

Почувствовали разницу?

ЗЫ. Сайт передачи: http://tlc.discovery.com/videos/toddlers-and-tiaras/

Человеческая эволюция, как всем известно, еще не закончилась. Хорошо, конечно, что у нас отпал хвост и существенно поредел волосяной покров. Тем не менее к процессу усовершенствования человеческого фенотипа у меня лично осталась еще масса претензий.

К примеру, вот этот бесконечный рост оставшихся волос. Оно нам зачем? «Для красоты!» – это не ответ. Подобный аргумент человечество было вынуждено придумать, чтобы как-то жить со своими космами, бородами, подмышками и прочими неприличностями.

А ногти, с которыми постоянно нужно что-то делать? Стричь, чистить, полировать, украшать лаком и стразами. Грызть, в конце концов, невротизируя себя и окружающих. Я, конечно, допускаю, что единичным жертвам нападения сильные ногти помогли при самообороне. Но в целом они помогают только сыщикам и криминалистам (см. историю Лоры Палмер).

А вот с зубами, напротив, всё не так! Почему бы им не расти по первому требованию? Это куда актуальнее, чем волосы или ногти. Но нет! Эволюция словно сговорилась со стоматологами, парикмахерами и маникюршами. Обидно, да? И это я, заметьте, коснулась лишь незначительного количества рудиментов и атавизмов.

А у вас какие претензии к эволюции? Пора предъявить ей счет! И пусть поторапливается, да. А то пока зачем-то удлиняет женщинам безымянный палец. Нафига? Столько обручальных колец нам все равно не нужно.

Вот никогда, никогда мне не понять, почему аргументом в споре о достаточности или недостаточности базовых знаний приводятся слова сыщика, который никогда не существовал в действительности. Я про Шерлока Холмса говорю и про его невежество в вопросах устройства Солнечной системы.

И если уж на то пошло, то другой книжный сыщик сумел доказать, что и астрономические знания в его работе могут пригодиться. В рассказе Карела Чапека таким вот образом был найден юный поджигатель, установивший лупу на крыше своего врага. Мальчишка четко высчитал, где будет стоять солнце в день именин хозяина дома и установил на чердаке лупу под определенным углом. А к моменту пожара его уже и след простыл.

И такой невежда, как Холмс, ни за что не смог бы доказать вину подозреваемого. :)

– Не размахивайте флагами, это пугает лошадей! – сказали нам когда-то на ипподроме, где мы проводили вполне себе мирную предвыборную акцию.

Вот это очень хорошая метафора, я считаю. Лошади-трудяги тянут свой воз (сиречь страну) и шарахаются от непривычных флагов. Живут себе на подножном корму, получая время от времени подачку овса. И, похоже, на сегодня просто нет такой силы, которая заставила бы их сбиться в один огромный табун, бессмысленный и беспощадный. Вот тогда флажками уже не испугаешь.

…Вообще-то я не люблю про политику. Но здесь, в России, меня только ленивый не спросил про события в Минске. Ведь всегда приятно узнать, что где-то может быть еще хуже. Ну что вам сказать, дорогие россияны? Нарушения при процедуре голосования, безусловно, были. Но даже с учетом всех «вбросов» и «административных давлений» совершенно ясно одно: большинство населения РБ проголосовало за действующего президента. Всё то же самое произошло в России на предыдущих президентских выборах, только нарушений было гораздо больше: и в процентном, и в качественном отношении. И ничего, проконало.

Что касается разгона митинга на Плошче – спросите об этом какого-нибудь колхозника из какого-нибудь Клецка. Только учтите: сначала вам придется долго объяснять, чего именно добивались оппозиционеры. Что они, мол, хотели сделать «как лучше». Вот только ему, обычному трудяге, не надо как лучше. Ему надо, чтобы как всегда. А еще желательней – чтобы как тогда, при социализме. И это желание настолько сильно в наших братских народах, что если бы каким-то чудом Лукашенко выставил свою кандидатуру на грядущих президентских выборах в РФ, я бы даже рискнула поставить на него в этом забеге (не путайте с голосованием «за»).

Другими словами, демократия действительно оказалась демократией: она наконец-то позволила народу сделать свой истинный выбор. И этим выбором стала некая пародия на конституционную монархию. Ему, народу, так больше нравится. Он может ворчать, кряхтеть, но тащить. А пока он будет тащить, на нем будут ездить. Смиритесь, господа демократы: победило большинство. И понукать будет тот, кто хотя бы знает, как запрягать. А вы по-прежнему «страшно далеки от народа».