soboleva_t: (Default)
[personal profile] soboleva_t
У Жени Смирнова вчера была интересная дискуссия о женской красоте. Вернее, о женщинах, которые считаются общепризнанными красавицами, а именно: Кира Найтли и Джулия Робертс. За Киру не скажу, ибо ее имя мне ничего не сказало, а фото искать лень. А вот за Джулию... Ну, она мила, обаятельна, симпатична, непосредственна, очаровательна – но при чем здесь физическая красота? Да-да, мы сейчас говорим только о внешнем, об оболочке. Без всяких там "сосуд она, в котором пустота, или огонь мерцающий в сосуде".

И вот с этой точки зрения Джулия Робертс не только не хороша собой – она просто дурнушка. Тем не менее входила в десятку Самых-Красивых-Людей-Мира (не знаю, как сейчас). Или взять хотя бы Дженнифер Лопес с ее знаменитой застрахованной попой. Ну, попа. Большая, да. Тяжелая. Низкая. Если бы сей силует уравновешивался спереди роскошным бюстом – то было бы еще ничего, а так... Про профиль лица милой Дженнифер вообще молчу: носик выглядит несколько... хм... провалившимся. И всё равно – общепризнанная красавица.

Так и хочется спросить: кем? Кем общепризнанная?

Date: 2007-06-27 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ulvunge.livejournal.com
У Джулии Робертс рот большой :)
А мне Анджелина Джоли нравится :)

Date: 2007-06-27 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Ну, Джоли покрасивше, да. :)

Date: 2007-06-27 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] simon-benjamin.livejournal.com
Лопес - вульгарна, Робертс - ступает, как солдат...

Date: 2007-06-27 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] erlioniel.livejournal.com
Это все субъективно. Мне вот молоденькие нра - http://ru.wikipedia.org/wiki/Линдсей_Лохан =))))

Date: 2007-06-27 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] erlioniel.livejournal.com
Добавлю. Не везде ее стилисты работают адекватно, но там, где они хоть чуть-чуть включают моск - получает очень неплохо.

А судьи ХТО...?

Date: 2007-06-27 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ari100crat.livejournal.com
Меня всегда занимал это вопрос. Как можно утверждать? Ведь каждый из нас всё, что нас окружает, видит своим ОКОМ...То,что мне кажется красивым, многим не нравится и они удивляются, что я нахожу красивого в ком-то и в чём-то...
Я ,например, в ярко выраженной африканской красоте женщины вижу больше прекрасного, чем в белом лице.Я так вижу...Ну а если говорить о белой красоте, то на сегодняшний день- Анджелина Джоли...Если бы я была мужчиной, то глядя на неё, сходила бы с ума :)

Re: А судьи ХТО...?

Date: 2007-06-27 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Ну, вы о сексуальности говорите. Я там внизу уже ответила по этому поводу.

Date: 2007-06-27 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ma-vi.livejournal.com
Красота - понятия субъективное. Для меня красиво, для Вас - нет, и наоборот..
А общепризнанным становится обычно то, что больше разрекламировано :)

Date: 2007-06-27 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Да, но если красота - понятия субъективное, то откуда берутся общепризнанные (т.е. признанные всеми) красавицы? :) Вот в чем вопрос.

Date: 2007-06-28 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] ma-vi.livejournal.com
Не вращаюсь я в тех кругах, которые признают их красавицами, поэтому могу только предположить :)
Муж недавно очень удивился, что Марию Шарапову считают секс-символом. А у меня очень простое объяснение: чем больше крику на каждом углу о том, что Шарапова секс-символ, тем больше людей в это будет вполне искренне верить - вот Вам и общепризнанность. Почему начинают кричать, и кому это нужно, это уже другой вопрос :)

Date: 2007-06-27 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
общепризнанная мужчинами в качестве секс-символа. потому что нормальный мужчина не разделяет понятия "сексуальная" и "красивая". поэтому джулия робертс, анджелина джоли и дженнифер лопез считаются красавицами: у первых двух такой рот, знаете ли... "рабочий", хе-хе, а у лопез - зазывной попез. ну и сиськи у анжелины да бэст, конечно.

Date: 2007-06-27 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
Сиськи у Анджелины Джоли, кстати, далеко не зе бест. Спокойный 2.5-3, ничего выдающегося.





Миф о запредельном размере ее сисек возник из-за роли Лары Крофт, которая (в игре) весьма сисяста, и в фильме Джоли малость "надули".





Гм, пока искал картинки, решил сопоставить еще одну актриску с ее ролью по сисечному параметру ;о)



Четыре мысли...

Date: 2007-06-27 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
...посетили меня во время просмотра и прочтения твоего коммента:

1. Не лень же было искать!
2. А зачем этим девушкам вообще одеваться?
3. Интересно, Джоли уже застраховала свою нижнюю губу?
4. Ну ты, блин, Женька, фигли мой трафик жрать!!!

Re: Четыре мысли...

Date: 2007-06-27 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
Четыре ответа:

1. Несколько минут не жалко. Тем более на красивых теток. Гугл рулит ;о)
2. Затем, чтоб все думали, что оне без изьяну!
3. А че ее страховать, на ней же татуировки нет...
4. А я думал, кто траффик экономит, тот картинки отключает ;о(

Re: Четыре мысли...

Date: 2007-06-27 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Кто картинки отключает, тот никогда не поймет смысл твоего коммента. :)

Re: Четыре мысли...

Date: 2007-06-27 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
Отчего ж? Загрузит их отдельно по мере надобности. Оптимизирует - опера, например, это умеет.

Date: 2007-06-27 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
блин, и тут наебка!

Date: 2007-06-27 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Ну, во-первых, автор дискуссии, будучи совершенно нормальным мужчиной, все-таки разделяет эти два понятия, а во-вторых, мы с вами, будучи совершенно нормальными женщинами, тоже вполне можем отличить несексуальную красотку от сексуальной дурнушки - и наоборот. :) Так вот, речь идет о красоте в чистом виде. И я нисколько не стану возражать, если Робертс назовут секс-символом - флаг в руки. Но вот только не одной из первых красавиц мира, ыыы.

Date: 2007-06-27 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
как нормальный эстет, сексуальную дурнушку я представить себе не могу. и не хочу :))
а давайте определим, что такое "красота в чистом виде". дефинишын.

Date: 2007-06-27 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Вот так я и знала, что этим дело кончится! :) Определением красоты в чистом виде. :) Но в том-то и дело, что у всех (времен и народов) восприятие красоты настолько разное, что любое заявление о "мировой общепризнанности" - чушь, блеф, тра-та-та. (Ну, пропорциональность телосложения - еще туда-сюда. Там эволюция, рацио, все дела...) Сексуальность же - это поведенческое, ее порой ни один фотограф не ухватит. И тем не менее сексуальные дурнушки были, есть и будут. Та же Вупи Голдберг, например.

Date: 2007-06-28 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com
допустим, чушь. но как мы объясним тот прискорбный факт, что "признанную красавицу" из голивуда так же считают оной в москве, в улан-баторе и в кингстоне? что было раньше - ее красота или популяризация ее красоты в сми?

простите, но вы говорите о сексуальности дурнушек так, будто это дваждыдвачетыре. я вовсе не считаю вупи голдберг сексуальной; я бы ОЧЕНь НЕ хотела увидеть ее голой :)) в отличие от киры найтли :))

Date: 2007-06-28 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Да кто считает-то, я всё никак не могу понять? :) И я вовсе не утверждаю, что если дурнушка - то обязательно сексуальная. Насчет голой Вупи Голдберг... Для того, чтобы быть сексуальной, совершенно не обязательно быть голой. :) В "Призраке" она была очень даже эротиШна. :) Хотя вот сейчас у нас уже действительно пошел спор о вкусах, так что нет смысла обсуждать дальше бедную Вупи. :)

Впрочем, такие споры всегда о вкусах. :))) Но, полагаю, время от времени они нужны любому человеку, чтобы не чувствовать себя странным или одиноким. :)

Date: 2007-06-27 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mafusail.livejournal.com
А если оживить классическую статую? Например, Венеру Милосскую (руки не в счет)?
Она покажется красивой?

Date: 2007-06-27 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Я, конечно, понимаю, что она (Венера) уже сама может выбирать, кому ей нравиться, а кому нет, но... Вряд ли она теперь кому-нибудь покажется по-настояшему красивой в телесном облике. Хотя фигура у нее гораздо гармоничнее, чем у Лопес. :)

Date: 2007-06-28 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] mafusail.livejournal.com
Я как раз об этом. Тяжеловата будет Венера и даже скучна, пожалуй.
Есть рассказ, точно не помню - Ю.Казакова, что ли? Даже в названии не уверена. В селе, где ценились крепкие,тугие женщины, живет тонкая, просто неземная красавица, которую все считают уродиной. Муж женился на ней почти из жалости и сам не понимает, почему он так к ней привязан и так ею очарован. И она покорно несет бремя уродства.
Критерии в разные времена разные. В средние века лоб подбривали, чтобы казаться одухотвореннее, сейчас делают все, чтобы не стареть. Так что главный критерий - призыв, именно он мерцает в даже плохо слепленных сосудах:)

Date: 2007-06-28 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] sono-lu.livejournal.com
У Казакова, ага.

Date: 2007-06-28 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Хм. А есть еще и рассказ Куприна "Синяя звезда". :)

Date: 2007-06-27 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pinkbagheera.livejournal.com
Кстати, да. Заметила, что, когда смотрю какие-нить исторические передачи про конец 19-начало 20 (когда уже массово пошли фотографии приличного качества), удивляюсь всякий раз, когда говорят: "Наш герой безнадежно был влюблен в общепризнанную красавицу N (3 фото с разных ракурсов)". Вот в этот момент я обычно напряженно думаю, где там красота. Иногда и привлекательность просто рядом не стояла.
Особенно Серебряный Век. Грымзы томные...

Date: 2007-06-28 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] sono-lu.livejournal.com
Политика шоу-бизнеса, как и политика обычная, завязана на игре. Все эти рейтинги придуманы для того, чтобы купить внимание. И согласитесь у них, игрунов от глянцевых журналов, неплохо получается сделать это.

Date: 2007-06-28 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bibigosha.livejournal.com
У нас с мужем спор на тему Джулии Робертс чуть не перерос в драку! :-0 Он её таки красоткой считает, а по мне- так чистый "крокодил с улыбкой Моны Лизы"! (с) :-0 ;)

Date: 2007-06-28 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Ой, надеюсь, это не после моего поста случилось?! :))

Date: 2007-06-29 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] kto-to2.livejournal.com
кем-кем
массами) которые голосуют рублем за фильмы и просто так, в опросах, и журналы где на обложке кидман покупают быстрее чем где на обложке белуччи

а так все они в общем то красавицы, че уж там.

Profile

soboleva_t: (Default)
soboleva_t

September 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios