О НАСТОЯЩИХ КОРРЕКТОРАХ
Jul. 18th, 2006 06:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
soboleva_tНастоящие корректоры, друзья мои, на дороге не валяются. Выпускницы не-скажу-чего, которые задают вопросы типа: «У вас тут написано «парапсихологи»... Вы, наверное, имели в виду пару психологов?» никакого отношения к этому цеху не имеют.
Я говорю о корректорах с большой буквы «К».
Настоящий корректор – дотошен и любопытен. :) Он обладает энциклопедическими знаниями, ревниво следит за малейшими колебаниями норм СРЛЯ, знает «Справочник трудностей…» Розенталя как «Отче наш» и при этом никогда не стыдится проверить себя по словарям, коих у него в избытке.
Настоящий корректор – это боец того «невидимого фронта», который в равной степени защищает ленивого, замученного, пьяного, усталого или лоханувшегося журналиста (а частенько – и главреда) от позора. В то же время сам корректор не имеет права на расслабленность, переутомление или головную боль. (А корректоры старой школы еще помнят, как за пропущенную ошибку сажали, ссылали или, в лучшем случае, выгоняли с работы).
Беда подкралась к ним незаметно – вместе со всеобщей компьютеризацией, которая, по идее, должна была довести процесс выпуска газеты до совершенства. На деле же она превратила этот процесс в потогонную систему: всё – с колёс, ура, вперед и гони гусей.
Глава издательского холдинга, не имеющий никакого отношения к журналистике, вызывал корректоров на ковер и делал им внушения за то, что они… медленно читают. Он упорно и целенаправленно добивался того, чтобы корректорская правка была сокращена до минимума.
…Для начала из заголовков напрочь исчезла буква «Ё». Потом были забыты правила переносов суффиксов и префиксов (не говоря уже о переносах, ведущих к неблагозвучию, например: «во время фе-вральского заседания», «ко-манда» и «манда-рины»). А в довершение «ереси» висячие строки начали нагло помахивать своим коротким хвостом…
А потом старые корректоры начали уходить. Лучшие. Таких больше не делают…
Я говорю о корректорах с большой буквы «К».
Настоящий корректор – дотошен и любопытен. :) Он обладает энциклопедическими знаниями, ревниво следит за малейшими колебаниями норм СРЛЯ, знает «Справочник трудностей…» Розенталя как «Отче наш» и при этом никогда не стыдится проверить себя по словарям, коих у него в избытке.
Настоящий корректор – это боец того «невидимого фронта», который в равной степени защищает ленивого, замученного, пьяного, усталого или лоханувшегося журналиста (а частенько – и главреда) от позора. В то же время сам корректор не имеет права на расслабленность, переутомление или головную боль. (А корректоры старой школы еще помнят, как за пропущенную ошибку сажали, ссылали или, в лучшем случае, выгоняли с работы).
Беда подкралась к ним незаметно – вместе со всеобщей компьютеризацией, которая, по идее, должна была довести процесс выпуска газеты до совершенства. На деле же она превратила этот процесс в потогонную систему: всё – с колёс, ура, вперед и гони гусей.
Глава издательского холдинга, не имеющий никакого отношения к журналистике, вызывал корректоров на ковер и делал им внушения за то, что они… медленно читают. Он упорно и целенаправленно добивался того, чтобы корректорская правка была сокращена до минимума.
…Для начала из заголовков напрочь исчезла буква «Ё». Потом были забыты правила переносов суффиксов и префиксов (не говоря уже о переносах, ведущих к неблагозвучию, например: «во время фе-вральского заседания», «ко-манда» и «манда-рины»). А в довершение «ереси» висячие строки начали нагло помахивать своим коротким хвостом…
А потом старые корректоры начали уходить. Лучшие. Таких больше не делают…
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-07-19 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 07:05 pm (UTC)Хорошие корректоры берут от 3 до 5 долларов.
no subject
Date: 2006-07-19 08:03 pm (UTC)ПыСы Теперь осталось только отличить плохого корректора за 5 долларов от хорошего за 4, и дело в шляпе :)
no subject
Date: 2006-07-19 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 08:37 pm (UTC)Офф. А вот был у вас дивный стих про сиську Смирнова. Полезла искать - не нахожу :(
no subject
Date: 2006-07-20 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 08:44 pm (UTC)Ну, это уже просто хамство!
Я знаю, расценки, конечно, "гуляют", вот в "Ридерз Дайджесте", не тем будь помянут, мне платили 1500 за лист, есть места, где по 800, в нашем околомедицинском кругу больше 600 давать жадятся, но чтобы 100?! Укажи мне такую обитель, я возьму пистолет и глушитель.
no subject
Date: 2006-07-20 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 08:14 am (UTC)Перечитала, сама прослезилась...
А почему за грамытность полотют меньше, чем за неграмытность?
Так и знала, что училка по русскому нас обманывала...
*задумчиво*
Date: 2006-07-19 08:04 pm (UTC)Re: *задумчиво*
Date: 2006-07-19 08:37 pm (UTC)а редактору в Москве платят от 8 до 15 долларов за 1000.
no subject
Date: 2006-07-19 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 08:45 pm (UTC)Но, Тань, мне, литредактору, на постоянке тоже меньше платят. А на подработке больше.
no subject
Date: 2006-07-19 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 07:30 am (UTC)Открыла почту - а вашего письма нету. А ведь вы мне так и не сказали, сколько полуяаете в Москве!!! И вообще что-то мы давно не переписывались )))
:)
Date: 2006-07-20 06:23 pm (UTC)