Если священники так настаивают на том, что человек должен «плодиться и размножаться», то почему же они не пикетируют возле мужских и женских монастырей?
а, ну да ))) Тань, а вы чего не спите-то? Мы-то не спим, потому что болеем и лечимся, потом смотрим кино до трех, потом хочется кушать, потом уже не хочется спать )) А вы?
А ты спи полусидя, как в средние века, чтоб лежачей позы трупа не принимать. ;)Короткая кровать, побольше подушек - и все будет хорошо! :) Заодно места в вашей единственной теперь жилой комнате прибавится - удивительно выгодно спать на короткой кровати.
Кстати, о монахах. Ехала со мной недавно в поезде монахиня, она спросила меня о чем-то, перекинулись парой реплик. Я тогда напряглась на тему как мне к ней обращаться? Ни госпожой не положено (ей), ни сестрой (мне).
Они предпочитают, чтобы их звали "сестрами". Госпожой тоже можно, они не обижаются, им обижаться не положено :) Если уж совсем не понравилось бы - она бы сказала. А вообще с католическими монахинями очень легко общаться. (Я атеистка, мне было лекго.) И они отнюдь не стремятся беседовать на околорелигиозные темы с малознакомыми людьми.
Общаться-то легко, я знаю. Просто я споткнулась на обращении, т.к. сестрами и братьями называют друг друга мусульмане, во всяком случае, если не знают человека по имени. Поэтому я и подумала, что если я, будучи мусульманкой, назову сестрой монашку, это будет нелепо выглядеть.
На самом деле всё просто. 1) Сексуальная жизнь, по поповской идеологии - есть результат перовородного грехопадения, непослушания Богу и происков нечистого. Бред, но тем не менее; 2) Умерщвление плоти - есть занятие богоугодное, ибо плоть она нехорошая, см. п. 1. 3) Но при этом очевидно, что при доведении борьбы с греховной плотью до логического конца (кастрации например, или требования 100% отказа от сексуальной жизни) - резьба будет сорвана, до такой степени нормальную человеческую сущность ни религией ни идеологией в массовом порядке извратить не возможно, и попы будут посланы сколь - нибудь нормальными людьми далеко-далеко. Плюс другие практические соображения - как без паствы то - скучно будет. Не перед кем красоваться бородами, расшитыми одеждами на службах, благостным голосом :-) 4) Так и приходим к позици фундаменталистов. Сексуальная жинзь - ужасно нехорошо, но исключительно для воспроизведения, так уж и быть, попы разрешают. Они не за "плодится и размножаться". Они против того, чтобы человек смел управлять своей собственной сексуальной жизнью и рождением детей. Монахи же, кроме всего прочего, - профессиональные борцы с "греховной плотью" - а это по их изуверской идеологии занятие как раз богоугодное и высокодуховное. Однако, в истории религии можно припомнить немало примеров, когда данные идеи и их противоречия в разных сектах выстреливали самыми разными эксцесами - от самокастрации до групповухи.
угу. при всем моем убежденном православии я терпеть не могу монастырей и монашества. По меньшей мепе в том виде, в каком оно существует сейчас. То, что должно было быть домом молитвы, превратилось в обитель разврата. Гадко это и не по Бозе. (Впрочем, это не только в православии так. на Западе - еще хуже. Про Восток - молчу. там бы я вообще "духовных лидеров" через одного на сикоморах, бересклетах и пальмах развешивал). А паче всего я не люблю "старчества" и "учительства", когда всякая мразь, спрятавшаяся от жестокости мира за монастырскими стенами, порывается навязывать мне и ближним моим понятия о том, что правильно, а что - нет, просто на основании того, что она, де, ближе к Богу. Была, помнится, дивная притча о суфии, взявшемся утешать умирающего прокаженного. На все красивые слова о воздаянии и грядущем блаженстве прокаженный ответил лишь:"зачем ты хочешь встать между мной и Господом!?".
«Стоит только почитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное, как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни… В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, - прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10)… Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что он кощунствует. Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и его учение».
Лев Толстой, «Ответ на определение синода от 20-22 февраля и на полученные мною по этому случаю письма».
Кстати да - вопрос уместный. Вероятно они оставили такой "законный" выход тем, кто не может рожать (не хочет). "Ах ты так!" - ну сиди в монастыре, с богом"
no subject
Date: 2006-01-21 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:22 pm (UTC)пикетируют. :)
no subject
Date: 2006-01-21 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:47 pm (UTC)Осталось написать что-нибудь про мракобесие и опиум для народа :-)))
no subject
Date: 2006-01-21 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 12:36 am (UTC)Тань, а вы чего не спите-то? Мы-то не спим, потому что болеем и лечимся, потом смотрим кино до трех, потом хочется кушать, потом уже не хочется спать )) А вы?
no subject
Date: 2006-01-22 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-18 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 08:39 am (UTC)1) Сексуальная жизнь, по поповской идеологии - есть результат перовородного грехопадения, непослушания Богу и происков нечистого. Бред, но тем не менее;
2) Умерщвление плоти - есть занятие богоугодное, ибо плоть она нехорошая, см. п. 1.
3) Но при этом очевидно, что при доведении борьбы с греховной плотью до логического конца (кастрации например, или требования 100% отказа от сексуальной жизни) - резьба будет сорвана, до такой степени нормальную человеческую сущность ни религией ни идеологией в массовом порядке извратить не возможно, и попы будут посланы сколь - нибудь нормальными людьми далеко-далеко. Плюс другие практические соображения - как без паствы то - скучно будет. Не перед кем красоваться бородами, расшитыми одеждами на службах, благостным голосом :-)
4) Так и приходим к позици фундаменталистов. Сексуальная жинзь - ужасно нехорошо, но исключительно для воспроизведения, так уж и быть, попы разрешают. Они не за "плодится и размножаться". Они против того, чтобы человек смел управлять своей собственной сексуальной жизнью и рождением детей. Монахи же, кроме всего прочего, - профессиональные борцы с "греховной плотью" - а это по их изуверской идеологии занятие как раз богоугодное и высокодуховное.
Однако, в истории религии можно припомнить немало примеров, когда данные идеи и их противоречия в разных сектах выстреливали самыми разными эксцесами - от самокастрации до групповухи.
no subject
Date: 2006-01-22 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 10:23 am (UTC)А паче всего я не люблю "старчества" и "учительства", когда всякая мразь, спрятавшаяся от жестокости мира за монастырскими стенами, порывается навязывать мне и ближним моим понятия о том, что правильно, а что - нет, просто на основании того, что она, де, ближе к Богу.
Была, помнится, дивная притча о суфии, взявшемся утешать умирающего прокаженного. На все красивые слова о воздаянии и грядущем блаженстве прокаженный ответил лишь:"зачем ты хочешь встать между мной и Господом!?".
no subject
Date: 2006-01-22 04:17 pm (UTC)В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, - прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10)…
Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что он кощунствует. Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и его учение».
Лев Толстой, «Ответ на определение синода от 20-22 февраля и на полученные мною по этому случаю письма».
no subject
Date: 2006-01-22 08:26 pm (UTC)Вероятно они оставили такой "законный" выход тем, кто не может рожать (не хочет). "Ах ты так!" - ну сиди в монастыре, с богом"
no subject
Date: 2006-01-22 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-23 07:31 am (UTC)