ВЕСТИ С ПОЛЕЙ-5

[soboleva_t]

*
Сегодня мы с дочерью обнаружили, что из зоомагазинов города пропали все птицы. То есть – абсолютно! Продавцы ссылаются.. сами знаете на что. А куда дели птиц – не говорят. С ужасом представляю себе, как в горящую яму бросают попугаев, канареек, соек, снегирей… Вот интересно: если завтра выяснится, что появился какой-нибудь, к примеру, сосновый грипп, – мы начнем вырубать тайгу? :(
*
Подруга-журналистка на днях беседовала с официальным представителем городской СЭС. Предмет беседы: насколько безопасно пить сырую воду из «крещенских» источников. Ответ (официального лица, заметьте!): «Ну, ДО освящения мы не можем дать гарантий, а вот ПОСЛЕ… Сами понимаете, это же великое таинство!». На вопрос: «А что, кишечная палочка погибает от обряда освящения?» последовал ответ: «Не погибает, но не действует на организм человека». А если на этот раз палочки попадутся неверующие?!

Comments

[soboleva-t.livejournal.com]

Не убедили. :)

А что касается "Физика не знает, а религия знает", то и религия не знает, ибо основана на безусловной вере. Без доказательств. Иначе - это не вера. Поэтому вы как верующий совершаете богохульство, когда пытаетесь доказать существование бога с научной точки зрения, как и объяснить "бездействие" кишечной палочки святым таинством.

Я уважаю ваше религиозное чувство, Андрей - даже больше, чем это могло вам показаться. Просто нельзя путать мирское - с божеским, а служебный долг - с религиозным. Тем более, когда от выполнения кем-либо своего служебного долга зависят жизнь и/или здоровье людей. Это всё равно что реаниматолог после принятия больным последнего причастия отказался бы проводить реанимационные мероприятия...

[grizzlins.livejournal.com]

У-у, реаниматологи это такая тема...

Я будучи студентом, видел пьяного реаниматолога, пишущего посмертный эпикриз у постели ещё живой дамы...

А про путаницу: Вера и наука возникли вместе из желания объяснить мир. Или, как писали советские учебники "из страха перед враждебными силами природы:))". И долго было всё хорошо и мило, и жрецы были первыми учёными. А потом в Европе священики пару раз обидели отдельных представителей науки и получили в ответ многовековую ненависть; в арабском мире религиозные деятели вынуждены были остановить развитие науки ради стабильности общества, в Китае ученые-гуманитарии захватили власть и несколько сот лет третировали служителей культа... В общем, все разругались.


В чём богохульство - ну, не могу понять! Мысль о том что "религия не знает, ибо основана на безусловной вере" была придумана священиками в те времена (17-19 вв), когда торжество материализма казалось почти полным. Это была линия обороны.

Когда в 1896 Э. Ханкин написал статью о целебных свойствах воды Ганга против холеры, его направили на псих. освидетельствование. А оказалось, что он открыл бактериофаги... Мы вот их сейчас выпускаем.

Господь трансцендентен миру, но задача Веры соединить миры. У хорошей Веры получается - вот в Пасху благодатный огонь исходит.

Т.е. я не вижу никаких априорных преимуществ науки перед религией. И та и другая равно эффективны в земных делах. Молитва святого, камлание шамана и укол адреналина в сердечную мышцу - равнозначные по эффективности средства реанимации! Просто святого может не оказаться рядом, камлание ведёт к гибели души, а адреналин... Ну, в конце концов, его тоже может не случиться под рукой:).

И вообще, (это я не на личности перехожу, а так... мыслю:)) у неверия та же основа, что и у неприятия общества с жёсткой социальной структурой - НЕЖЕЛАНИЕ ПОДЧИНЯТСЯ. Вот.

СО СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ!!, кстати:)

"Оставайтесь! Будете Гениальным Механиком Планеты!"(с)

[soboleva-t.livejournal.com]

"спаси.. спаси..бо.. а"

[grizzlins.livejournal.com]

(бурчит): вовсе не длинный каммент...

[soboleva-t.livejournal.com]

Кстати, я то-как раз верю. :)) Просто мне не нужны посредники в виде РПЦ и других религ. институтов. Ладно, потом (завтра, возможно) поговорим: труба зовет. :)