soboleva_t | Синдром Сусанина

Поздравляю вас, дорогие мои френды, с вами не заблудишься. :) Потому что вы не из тех, кто часами будет блуждать по незнакомому городу или району только из-за того, что… боится показаться дураком в глазах остальных прохожих (и боится совершенно напрасно, если верить результатам моего вчерашнего опроса). Такой человек будет тупо идти в одном направлении, двигаться в потоке толпы, всё дальше уходя от искомого места.

Самое удивительное, что поведение таких людей в лесу, где стесняться вроде бы некого, по-прежнему остается неразумным и нерациональным. Заблудившись, они также тупо движутся «вперед», забывая, что в лесу подобное векторное обозначение не работает, а потому траектория их движения на самом деле хаотична и непредсказуема. Спасти их удается лишь по чистой случайности.

Но вот что интересно… Сильные и уверенные в себе люди, сбившись с маршрута, гибнут ничуть не реже «простофиль». Много лет назад я прочитала переводную американскую статью, посвященную этому феномену. С удовольствием дала бы вам ссылку на нее, но, увы, мне не удалось найти ее в Интернете. Так что придется вам поверить мне на слово, а мне – положиться на собственную память.

Ну так и вот. Оказалось, что гибнут чаще всего группы, во главе которых стоят мужчины-лидеры (впрочем, порой такие группы из одних лидеров и состоят). А вот у одинокого заблудившегося туриста гораздо больше шансов выйти к людям.

Американские исследователи объясняли это тем, что лидеру очень нелегко признать свою ошибку перед группой или перед другим… хм… доминантным самцом. Особенно в затруднительных ситуациях, именуемых в просторечье: «Всё, копец! Мы заблудились!» В этом случае между лидерами неизбежен конфликт при ориентировании на местности. Их амбиции настолько сильны, что подавляют инстинкт самосохранения. Мало того, даже ответственность за жизнь группы отходит на второй план. Подобный тип поведения я называю «синдромом Сусанина» (это мой личный термин, уж извините). Потому что очень сильно подозреваю, что Сусанин просто-напросто ошибся в выборе маршрута…

Кстати, в упомянутой мною статье приводилась весьма показательная история двух канадских путешественников. Оба были опытными туристами, вооруженными до зубов картами и компасами (приборов спутниковой навигации тогда еще не было, увы). Но где-то на середине маршрута они очень серьезно ошиблись, приняв одно озеро за другое, и поняли это только через несколько суток. Вернее, у одного из них хватило мужества признать, что они сбились с пути, а второй продолжал упорствовать в своем заблуждении. В результате первый повернул назад и все-таки спасся, а второго ищут до сих пор.

Небольшое лирическое отступление. Ориентироваться по физической карте в лесу не так просто, как может показаться закоренелым горожанам, выезжающим на природу только на пикники. Потому что на глади озер не написано их название, а у деревьев нет порядковых номеров. К тому же однообразный рельеф местности зачастую просто не дает вам возможности четко определить свое местонахождение. А без этого любая, даже самая подробная карта становится бесполезной. Иными словами, «чтоб тебя на Земле не теряли, /Постарайся себя не терять».

Проблема заблудившейся группы состоит еще и в том, что, доверившись проводнику, люди пассивно следуют за ним, не особо глядя по сторонам и не делая «зарубок» в собственной памяти. На топографическом языке такие зарубки называются «привязками к местности». На самом деле каждый из нас ориентируется по ним ежедневно, вне зависимости от места жительства: для одних это светофоры и перекрестки, для других – вывески магазинов, для третьих – одинокая сосна на проселочной дороге. И т. д. до бесконечности, у каждого своё. Лишившись привязок, мы не сможем ориентироваться в пространстве и никогда не найдем дорогу домой.

И вот представьте, как чувствует себя группа, когда выясняется, что ее проводник облажался. Разумеется, она начинает отчаянно паниковать. Все измучены, голодны, а порой уже и серьезно больны. Все хотят домой. А виновник их мучений – вот он, гражданин Сусанин собственной персоной. К тому же – «кругом пятьсот, и кто там, к черту, разберет»… Мы никогда не узнаем, что в действительности происходило в группах, которые так и не вышли из лесу. Но я не завидую их вожакам.

Лично у меня нет большого опыта путешествий по лесам и степям. Так, чепуха, несколько лет занятий спортивным ориентированием в юности да лесные походы за грибами с двухлетнего возраста под бдительным (в начале) руководством деда. Но и меня не миновала ситуация, когда новоявленный Сусанин попытался возглавить нашу группу из двух семей (включая детей) и завести ее черт знает куда. Я не понимаю этого куража власти, когда от тебя зависит если не жизнь, то здоровье собственных детей. Никакого рационального начала в этом нет. Удивило, что человек не реагировал даже на такую очевидную для дилетанта привязку, как отчетливый гул трассы. Разумеется, я пресекла его попытку завести нас в чащобу, но лишь потому, что для начала отправилась на разведку и смогла сама себе доказать, что не ошибаюсь. Фактами. Привязками.

К сожалению, научить этому заочно невозможно. Лес, каким бы маленьким он вам ни казался – это другая стихия. Как вода, например. Никто не станет заниматься дайвингом без соответствующей подготовки. Вот и углубляться в лес без определенных навыков ориентирования никому не советую. Впрочем, это уже отдельная тема…

Вы, наверное, не поверите, но рекордсмены по выживанию в лесу – потерявшиеся дети до 7 лет. У них еще нет лидерских амбиций, они повинуются только своим инстинктам. А это значит, что поведение детей предсказуемо, что существенно облегчает их поиски: ребенок инстинктивно старается найти водоем и приемлемое место для ночлега рядом с ним (сухое и теплое – типа большого дупла). Там и живет, питаясь подобно шимпанзе и не растрачивая свою энергию на поиски обратной дороги. С детьми постарше сложнее – они тоже идут «вперед», не понимая, что такого слова в лесу не существует... И все же найти их проще, чем взрослых. Может быть, потому, что им еще не стыдно сознаться в собственной беспомощности? Не знаю. Об этом в американской статье ничего не говорилось, а моего личного опыта в данном случае недостаточно...

ЗЫ. Вполне возможно, что всё это вы и без меня уже давно знаете. Тогда считайте этот пост моей собственной «зарубкой на память».

Flat | Top-Level Comments Only

From:

fi-fi.livejournal.com

у меня приятельница была, которая считала что это прикольно когда заблудишся и ищешь сам дорогу назадюСлава б-гу её устраивало теряться в городах,в лес она вроде с такой привычкой не совлась.Хотя очень любила игру*давай заблудимся"
Я же из тех кто не любит теряться.Ну если только экскурсионо.
Мы тогда на этой почве давай потеряемся посорились сильно,она мне не давала спросить дорогу до места назначения,типа у меня духа авантюризма нет и тд.Мне и без потеряться хорошо

From:

Синдром Сусанина

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags