Дыбр обыкновенный, трехцветный

[soboleva_t]

Закончила редактировать очередной роман. Конечно, предстоит еще и обсуждение кое-какой правки с автором, и написание аннотации… Но это уже мелочи.

Автор на этот раз попался адекватный, хотя и заманал меня обилием вводных словосочетаний и видо-временной несоотнесенностью глаголов, причастий и деепричастий. Обособление вводных слов, скажу я вам, один из самых туманных вопросов в нашем великом и могучем. Как и идентификация частицы/междометия «ну». Ладно, проехали. :)

Сейчас хочу сразу трех вещей:

– послушать «BOHEMIAN RHAPSODY» (для меня это нечто вроде сигары, припасенной на случай удачного завершения дела);

– почитать заначенные в «избранное» журналы френдов (не между делом, а «с чувством, с толком, с расстановкой»);

– спать (а то совсем в «жаворонка» превратилась из «совы»).

Comments

[tanchik.livejournal.com]

А авторы обычно обидчивые и защищают свои творения? Я вот одному знакомому хотела помочь. У него была фантазия - просто супер, сюжеты рассказов - интереснейшие, не оторвешься. А вот с языком были серьезные проблемы. Все было написано примерно так: "Она встала, пошла к двери и увидела группу из трех человек, которые шли ей навстречу. Когда они дошли до ее двери, она молча пошла с ними. Вместе они пошли на выход из здания и потом долго шли по темной и пустой улице, пока не дошли до неприметного одноэтажного сарайчика".
Угробила неделю с лишним, привела язык в читаемый вид в одном рассказе, отослала ему, спасибо-спасибо, а потом гляжу, больше половины своих долбаных шли-пошли оставил.. Типа, я его мысли искажаю сменой глаголов на аналогичные.

[soboleva-t.livejournal.com]

Для меня авторы делятся лишь на вменяемых и невменяемых, Тань. Потому что обижаться за свое творение все горазды. Но если первые способны трезво оценить, что ты не хочешь им вреда, а напротив - делаешь хорошее еще более хорошим, то вторые плохо "поддаются обучению". :) Например, они не понимают, что правила придуманы вовсе не для того, чтобы закрепостить их фантазию, а для того, чтобы люди продолжали понимать тот язык, на котором они говорят.

В том случае, который ты привела, сразу несколько серьезных языковых погрешностей: неэкономность выразительных средств, неоправданное нагромождение однокоренных слов, бессодержательность сообщения. Типичная "покадровка" - сейчас многие этим грешат.

[tanchik.livejournal.com]

Ух ты, даже термин есть. Здорово. :)

[soboleva-t.livejournal.com]

Термин сама придумала. Чтобы доходчивей объяснить. Авторы - они же как дети... :))

[leon-orr.livejournal.com]

Таня, я уже давно забываю вас спросить, куда слать "Князя Игоря".
Так куда?

[soboleva-t.livejournal.com]

Ыыы! Жанна, это вы про почтовый адрес, да?

ДЫК...

[leon-orr.livejournal.com]

А то!

[soboleva-t.livejournal.com]

Тогда удаленным, ладно?

[leon-orr.livejournal.com]

Воспринято.

Bohemian Rhapsody

[adderley.livejournal.com]

"Это сейчас в Интернете можно найти текст практически любой интересующей вас песни. А в советские времена тексты популярных песен записывались на слух: многие девчонки и даже взрослые женщины заводили для этой цели специальную тетрадку – песенник. Ну а когда пишешь так, как слышишь, то ляпы неизбежны. Делюсь особенно запомнившимися."

Мне в детстве казалось, что Фреди во второй строчке второй музыкальной темы "Bohemian Rhapsody" поет слово "Курган":

"Mama, just killed a man,
Put a gun against his head, pulled my trigger, now he's dead."

Вот так:

"Курган" against his head, pulled my trigger, now he's dead."

Послушай, правда похоже?

}:-)

P.S. "Bohemian Rhapsody" занимала 56 недель первое место в хит парадах.

Re: Bohemian Rhapsody

[soboleva-t.livejournal.com]

Занятно... И вправду похоже. :)

Но ведь в "Mama just killed a man" нет никакой запятой, есть только интонационная пауза после "Mama". Или я ошибаюсь?

Re: Bohemian Rhapsody

[adderley.livejournal.com]

Да, скорее всего нет запятой.

Я никогда не задумывался, чего они там поют. Языковой уровень не позволял }:-)
Так, отдельные слова выхватывал...И те неправильно}:-)

А текст с "Википедии" скопировал.

З.Ы. Борщ удался?