Два мира – два детства, ага

[soboleva_t]

Все уже, наверное, знают про очередной скандал в сообществе Один_мой_день. (Кто не в курсе – ссылки по теме: http://krocodl.livejournal.com/982716.html и http://natabelu.livejournal.com/400272.html)

Но я сейчас даже не о том, что модераторша сообщества, будучи, как выяснилось, постаревшей нимфеткой, совершенно логично запрещает посты с фотографиями своих, как ей кажется, потенциальных соперниц.

Я сейчас об ее исторической фразе, что, мол, негативная реакция абсолютного большинства людей должна приниматься за понимание – что правильно, а что неправильно. Ну и шедевральное: «Впредь, фотографии детей без одежды запрещены к публикации в сообществе, даже если обнаженный ребенок часть ВАШЕГО дня, мы хотим видеть его только одетым». (Для тех, кому лень ходить по ссылкам: ребенок был в трусиках.)

А теперь давайте посмотрим на совершенно одетых детей. В специальном американском конкурсе красоты для детей от рождения и далее. Передачи о нем регулярно транслируются на канале Discovery под названием Toddlers & tiaras («Коронованные детки»). Там выступают девочки с лицом взрослой женщины, манерами шлюхи и тельцем ребенка. Разжиревшие мамаши воплощают заветную американскую мечту в своих дочках: наносят им на лицо тонны грима, накладывают волосы и зубы (!) и опрыскивают автозагаром (даже не из баллончика аэрозоля – там специальная тетка красит детей из огромной, на колесах, установки типа промышленного пылесоса). А самое главное – учат сексуально кривляться и вилять бедрами в угоду жюри. Это у них называется «артистизм».

Знаете, когда пятилетняя малышка подражает профессиональной стриптизерше (мама-тумба «суфлирует» из зала), это – да. Наводит на горестные размышления. Но тем не менее это шоу не запрещено.

Сравните.

ЭТО:


и ЭТО:


ЭТО:


и ЭТО:


ЭТО:


и ЭТО:


Почувствовали разницу?

ЗЫ. Сайт передачи: http://tlc.discovery.com/videos/toddlers-and-tiaras/

Comments

Re: ПУСТЬ будет. Ну пусть будет, а?

[soboleva-t.livejournal.com]

Ну и что там станет с матерью и с ребенком? Вычислят? Подкараулят? Изнасилуют и ограбят? Не смешите меня.

И вообще. Не слишком ли много суеверной боязни на просторах Рунета? И не слишком ли эта боязнь показательна? Всего с десяток фото, а уже нужно бояться. В то время, когда действительно умопомраченные американские мамашки не боятся ни ТВ, ни Инета. А уж им-то, казалось бы...

[levkonoe.livejournal.com]

А мне вот было бы неприятно получить 500 похабных комментариев про моего ребенка. Не считаю, что это суеверие - я же не думаю, что плохие пожелания меня "сглазят".
Просто противно.

Re: ПУСТЬ будет. Ну пусть будет, а?

[levkonoe.livejournal.com]

Кстати, я помню случай, когла фотографию дочери блогера использовали в коллаже для создания фейк-новости "дочь ХХХ умерла от передоза".

Да, так не должно быть, и это нехорошо. Но не учитывать такие моменты нельзя. Свои фотографии ставь в любом виде, но ребенка?

Re: ПУСТЬ будет. Ну пусть будет, а?

[levkonoe.livejournal.com]

Еще в до-жжшную эпоху, помню, была массированная атака на одну поэтессу с литфорума.
Дамочка была довольно эпатажная, и кому-то она насолила. Весь (тогда еще маленький) интернет был наводнен коллажами - ее лицо на ужасающих фотографиях с поорносайта геронтофилов. Что-то беспредельное. А если бы у нее тогда была дочь - не думаю, что эти деятельные пакостники ее бы обошли вниманием.
Думаю, что поэтессины фотографии в этих коллажах тоже были ей достаточно неприятны, но она взрослый человек. А ребенок ходит в школу. Эта гадость может попасться сверстникам, а они бывают жестоки.

Да, так НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, и этим негодяям ДОЛЖНО БЫТЬ стыдно. Но им не стыдно. Поэтому думать надо о ребенке... а уж потом о принципах.

Re: ПУСТЬ будет. Ну пусть будет, а?

[soboleva-t.livejournal.com]

О, господи... Не видать нам более детей в журналах, фильмах и на билдбордах. А то мало ли... Так что будем смотреть на давно умерших или искусственно смоделированных детей. Да и вообще людей. Голову отрежут, к чужому телу приставят. И на порносайтах разместят. Ужас! Ведь все только и делают, что ходят по порносайтам.

Re: ПУСТЬ будет. Ну пусть будет, а?

[duchelub.livejournal.com]

Ну и что там станет с матерью и с ребенком
Я согласна с Левконое: нельзя не думать о ребёнке. У похабников проблем не будет, а у ребёнка будут. У матери есть знакомые и родственники, которые её журнал читают. У них есть дети, которые тоже, возможно, даже в семилетнем возрасте умеют читать. И вот эти детишки будут приставать к девочке, а их родители - к мамаше:"Ты видела, что о тебе пишут?" и ещё добавят цитаты из похабных комментов. И каково при этом девочке?! Нет, совковость тут не к месту названа; только желание уберечь девочку от травм. Конечно, от всех идиотов не уберечь, но стараться надо, особенно, если реакция этих кретинов предсказуема.
Что же касается приведённых фото одетых детей, то это- крайняя мерзость, но за неё полную ответственность несут мамаши, которые намеренно растят из своих дочерей будущих проституток.

Re: ПУСТЬ будет. Ну пусть будет, а?

[soboleva-t.livejournal.com]

Ничего там не будет с этой девочкой. Кроме того, что она любима в родной семье и очевидно счастлива. Не показывать это счастье - сродни языческим суевериям, чтоб не сглазили. Мне, право, странно подобное отношение со стороны современных и образованных френдов. Давайте еще поговорим о том, что "сама виновата, раз изнасиловали". :(

Re: ПУСТЬ будет. Ну пусть будет, а?

[duchelub.livejournal.com]

Мне бы никогда, ни теперь, ни тем более ранее, не пришло в голову, что семилетний ребёнок без верхней части купальника может вызвать дурные мысли В наше время такие дети ещё голышом купались ( это к вопросу о поколениях), но интернет - это такое змеиное огромное логово,с которым лучше не сталкиваться. Если лично мне крайне противно и неприятно, если меня обзывают, то как это должен воспринять ребёнок? Вы уверены, что с ней ничего не будет, а я не совсем. И суеверие тут не причём.А без публикации этой фотографии не было бы ясно, что она любимая дочь в семье. Я понимаю,что мать и в страшном сне не предвидела такой реакции, но, увы, следует считаться с современными реалиями. "Давайте еще поговорим о том, что "сама виновата, раз изнасиловали". :( Вот об этом говорить не будем. Я не сторонник произносящих эту фразу, раз. И два, Опять таки, мы говорим не о взрослом человеке, а о маленьком ребёнке.

Re: ПУСТЬ будет. Ну пусть будет, а?

[levkonoe.livejournal.com]

вот тут хорошо выражено то, что мне не удалось высказать:
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/909078.html

Если вы снимете своего мужа/ бойфренда ночью, неподозревающего, без одежды, с милой гениталией набок и поместите себе в жж - часть из них будет польщена или обрадована, но большая часть, ходящая на работу, имеющая знакомых и желающая себе частной неприкосновенности, будет несколько огорчена и попросит вас убрать фото и дальше так не делать.

То же самое будет, если вы снимете свою жену/ подругу с обычными немодельными молочными железами в процессе валяния и поместите без консультации с нею в жж. Она может быть не сильно рада, как женщина и сильно огорчена как бухгалтер.

А детей можно без учета их мнения. Потому что, если они даже и согласны, спроси вы их - они практически не понимают ситуации с публичным показом своего тела во всей сложности ... Как будто и так мало вещей, за которые удушливо смущаешься.

В общем те фото, где посторонние видят что-то тревожащее, они ведь выставлены не тем, кто распоряжается этим телом?

.... Я думаю, в том посте, что вызвал такой шквал обсуждений, тревожило людей именно это - девочку с довольно взрослым личиком в одних трусиках просили позировать, принимать позы и делать выражения лица. И в этом было больше профессионального честолюбия, чем бесхитростного родительского фиксирования дня. И вроде ненаказуемо, но опять же у части зрителей вызывало смутное этическое неприятие. Но при попытке его выразить, другая часть, этих тонкостей не испытывающая, понимала только одно - у этих извращенцов что-то делается с головой и не пойти ли им к психиатру...

[soboleva-t.livejournal.com]

Я это прочла, ответила автору, и автор признала мою правоту.

"Взрослые личики" и позы приведены для сравнения в моем посте. НАША девочка совершенно обычна для своего возраста. Естественна и мила. Я просто НЕ ПОНИМАЮ, каким больным воображением нужно обладать, чтобы заведомо представлять себе реакцию извращенцев и заранее ее бояться. Это типичное языческое явление: "дурной глаз - не гляди на нас!" Уж от кого-кого, но от вас не ожидала.

[levkonoe.livejournal.com]

Да не во мне же дело?

Но если НАШЛОСЬ 500 человек (плохих, больных, испорченных), которые так прореагировали на фотографии?
Разве "это неправильно, так не надо чтоб было" - это аргумент?

Речь же идет о реальности, и о реальном ребенке. Который, как совершенно правильно там пишут, не может понимать ситуации?

Если трое говорят, что ты пьян, то пойди и проспись. А если фото собрали полтыщи извращенцев - значит, они бесспорно были размещены не на месте. И если бы это тетка вывесила свои фото, то и черт бы с ней. Но ребенка подставлять - неэтично.

[soboleva-t.livejournal.com]

А если ты пьян и никто из трех тебе не сказал об этом - можно пьянствовать дальше? Это аргумент для опустившихся алкоголиков, извините. Кстати, он не работает - я проверяла. А на здоровых людей подобные банальности не действуют и действовать не должны. Ибо никто никому ничего не должен. Мама девочки просто ошиблась адресом. Хотела поделиться счастьем, а получила поддых. Толерантность на марше, ага.

А "полтыщи извращенцев" - это лишь качественный показатель данного сообщества, призывающего к предельной откровенности своего дня. Думаю, более ни один вменяемый человек ничего искреннего там не запостит. И тупо увязнет в сиропе своего гламура. Туда ему и дорога!

[levkonoe.livejournal.com]

а это сообщество совсем не хуже многих других по составу читателей. Я думаю, там даже меньше похабников, чем в среднем по ЖЖ. И тем не менее.

Ну идея выставлять на обозрение свой дом со всеми потрохами - для меня вообще крайне странная. Я даже в своем журнале для своих френдов не готова так вывернуться. А тем более на 16 тыщ посторонних.

И не одна она там огребла, просто в других скандалах не было модной темы педофилофобии. А теперь модно уверять друг друга, что никаких педофилов нет и не было, вот и пошло-поехало. Только уголовные хроники и стенды с листовками "пропал ребенок" куда девать-то.