Два мира – два детства, ага

[soboleva_t]

Все уже, наверное, знают про очередной скандал в сообществе Один_мой_день. (Кто не в курсе – ссылки по теме: http://krocodl.livejournal.com/982716.html и http://natabelu.livejournal.com/400272.html)

Но я сейчас даже не о том, что модераторша сообщества, будучи, как выяснилось, постаревшей нимфеткой, совершенно логично запрещает посты с фотографиями своих, как ей кажется, потенциальных соперниц.

Я сейчас об ее исторической фразе, что, мол, негативная реакция абсолютного большинства людей должна приниматься за понимание – что правильно, а что неправильно. Ну и шедевральное: «Впредь, фотографии детей без одежды запрещены к публикации в сообществе, даже если обнаженный ребенок часть ВАШЕГО дня, мы хотим видеть его только одетым». (Для тех, кому лень ходить по ссылкам: ребенок был в трусиках.)

А теперь давайте посмотрим на совершенно одетых детей. В специальном американском конкурсе красоты для детей от рождения и далее. Передачи о нем регулярно транслируются на канале Discovery под названием Toddlers & tiaras («Коронованные детки»). Там выступают девочки с лицом взрослой женщины, манерами шлюхи и тельцем ребенка. Разжиревшие мамаши воплощают заветную американскую мечту в своих дочках: наносят им на лицо тонны грима, накладывают волосы и зубы (!) и опрыскивают автозагаром (даже не из баллончика аэрозоля – там специальная тетка красит детей из огромной, на колесах, установки типа промышленного пылесоса). А самое главное – учат сексуально кривляться и вилять бедрами в угоду жюри. Это у них называется «артистизм».

Знаете, когда пятилетняя малышка подражает профессиональной стриптизерше (мама-тумба «суфлирует» из зала), это – да. Наводит на горестные размышления. Но тем не менее это шоу не запрещено.

Сравните.

ЭТО:


и ЭТО:


ЭТО:


и ЭТО:


ЭТО:


и ЭТО:


Почувствовали разницу?

ЗЫ. Сайт передачи: http://tlc.discovery.com/videos/toddlers-and-tiaras/

Comments

[natabelu.livejournal.com]

твою мать! первая фотка меня убила(

[soboleva-t.livejournal.com]

Но зато девочка СОВЕРШЕННО одета.

[natabelu.livejournal.com]

(((

[kehrmann.livejournal.com]

На первой девочка, натурально, похожа на не очень молодую и очень усталую представительницу известной профессии.
А "сравнительные" фотки у меня не открываются, увы.

[kehrmann.livejournal.com]

о, открылись. да, разница существенная.

[soboleva-t.livejournal.com]

Попробуйте так (кэш): http://ljrate.ru/cache_http:/odin-moy-den.livejournal.com/356734.html

[prokhozhyj.livejournal.com]

Не открываются.

[levkonoe.livejournal.com]

не вижу логики в аргументах "а где-то в другом месте есть другая гадость".

Те фотографии, были ли они невинные или винные, вызвали шквал мерзких, похабных комментариев в адрес девочки. Причем не один и не два, а сотни. Пусть фото были идеально приличные (по-моему, они противно постановочные и девочка заученно позирует) и т.д., но результат был такой, и мамаша - просто дура. Которая написала у себя в жж, что сделала это нарочно, чтобы проверить народ на адекватность.

Ну, проверила. Выяснила: народ ВЕСЬМА неадекватный. И для этого выяснения употребила фотографии своего полуодетого (чего уж там) ребенка женского пола. Теперь фотографии девочки гуляют по ЖЖ в сопровождении похабных сальностей...

Вам-то что, кажется, что она нормальная, а ненормальная как раз модераторша?

Я видела уже миллион осуждающих записей, вся суть которых сводится к тому, что невинные фото девочки НЕ ДОЛЖНЫ вызывать нехороших мыслей. Ну, не должны. Но ВЫЗЫВАЮТ, и таких людей даже очень много. И чо теперь?

[soboleva-t.livejournal.com]

"Вам-то что, кажется, что она нормальная, а ненормальная как раз модераторша?"

Да.

[levkonoe.livejournal.com]

То есть использовать фотографии своего ребенка в полуголом виде для выявления сотен неадекватных похабников - нормально?

Странно.

[natabelu.livejournal.com]

ну, что касается "да, я это сделала нарочно" - известный приём. ежу понятно, что она не ожидала этой неадекватности.

[levkonoe.livejournal.com]

ежу понятно что когда что-то делаешь, надо подумать, а если это касается ребенка, то три раза.

Вы, имхо, совершенно правы

[chele-sta.livejournal.com]

"...и мамаша - просто дура. Которая написала у себя в жж, что сделала это нарочно, чтобы проверить народ на адекватность." -
Ага, замечательно: проверять народ на "адекватность", показывая фотки своего ребёнка. Пока что экзамен на адекватность не выдержали ни любознательная мамаша, ни лицемерная модераторша.

[soboleva-t.livejournal.com]

"Ну, в сердцах-то чего не скажешь?" (с) :)

А вообще - четко поколения поделились, да. Чувствую себя жалкой "прослойкой" :)

Re: Вы, имхо, совершенно правы

[duchelub.livejournal.com]

Именно.

[domi-nic.livejournal.com]

Может, мамаша и не слишком умна. Может, и фотографии противные и постановочные. Зато сколько мы теперь знаем о зубных щетках и мороженом! А главное — о нечеловеческой силе охранительного импульса: у многих ведь фотографии девочки вызвали не "нехорошие мысли" как таковые, а разной степени притянутости построения на тему того, КАК эти фотографии могут быть восприняты и использованы превратно какими-то гипотетическими безнравственными людьми, от которых сам-то комментирующий далек, ох, как далек...
И за все это неумной мамаше - большое человеческое спасибо. Чо уж.
А фотографии в сопровождении сальностей... ну, погуляют и перестанут. Раньше вот на заборах писали "Машка — блядь". Вреда не больше.

[annakirspb.livejournal.com]

це ж барби.

[soboleva-t.livejournal.com]

Иде? :)

[budurada.livejournal.com]

Слов нет, Тань!У krocodl всё очень и очень точно написано и вызывает глубочайшую печаль.
И как же меня бесит вот эти фашистские высказывания о всегда правом большинстве...

[soboleva-t.livejournal.com]

В том и дело! Это какой-то невероятный откат назад... :(

[cynep-npu3pak.livejournal.com]

жуть, однако!

[soboleva-t.livejournal.com]

Угу.

[isgerdr.livejournal.com]

Вообще убивает меня позиция "Про Это Могут Не То Подумать!" с развитием "выложил что-то в открытый доступ, так не удивляйся". Как я в свое время говорила на другую тему, адекватный человек на ровном месте Не То Думать не будет, а неадекватный соленый огурец увидит и перевозбудится, так что, соленые огурцы под запрет? Понятно, я не говорю о совсем вопиющих случаях, но народ же реально стойку делает на что ни попадя.
Ну и да, помню я один момент. Когда отец работал в Питере, была у него заместитель Надя. Очень красивая женщина 32 лет на тот момент. И был у нее сын Сережка, весь в нее, 12 лет от роду. И вот как-то на даче он принесся и залез к матери на колени. Она его обняла... это даже было на объятие, это было такое движение художника, любующегося своим созданием. Ох, как я жалела, что у меня нет фотоаппарата! И да, Сережке было "целых" двенадцать лет, и носился он в одних шортах. Но будь я художником - с этих двоих можно было рисовать образ материнства.

[soboleva-t.livejournal.com]

Отлично представила себе этот образ!

[mashiki.livejournal.com]

У меня раз на работе вышел конфликт: я настоятельно просила бильдов не размещать младенцев с пиписьками в рубрике "Фотоконкурс" из соображений "Засудить - не засудят, но нервы потреплют". В итоге потрепали нервы мне, ну и хрен с ними. Но насчет полуодетой 7-летней девочки, считаю, модераторша действительно дура.