Само по себе не может. Но в цепи причинно-следственных связей только конкретные знания могут привести к раскрытию преступления и, соответственно, к предъявлению обвинения и доказательству вины в ходе судебного процесса.

Так, знание о том, что метиловый спирт способен вызвать смертельное отравление, уже дает следователю основание заподозрить убийство или самоубийство. Это его базовое профессиональное знание. Не школьное, возможно (хотя мы лично это проходили именно в школе - что, это так бесполезно, по-вашему?). Да, не следователь будет устанавливать, что за жидкость болтается в стакане на кухне и в организме трупа. Но если отнять это основу его предположений, то легко всё списать на смерть от естественных причин.

А пост по моей ссылке вы так и не прочли, видимо.