soboleva_t: (Default)
У Лебедева на днях был опрос: «Зачем вы получили высшее образование?»

В комментариях разное, как вы понимаете. «Новообразованных» даже для примера приводить не стоит – нечего там приводить. Но и «старички» удручают: рассказывают, что вуз научил их мыслить (!), а также структурировать получаемую информацию. «С гордостью говорю, что я – советский инженер!» Вообще-то в ту пору даже среднее образование давало такие же навыки любому желающему (при всем моем скептическом отношении к системе). А у высшего были другие задачи.

Далее. Из всех отметившихся под тем постом внятно излагать свои мысли не умеет никто. Не, я понимаю, что у Лебедева весьма своеобразные френды, но и сама знаю: в/о давным-давно уже не дает никакой гарантии, что человек напишет грамотный текст — не только по своей специальности, но и по «общечеловеческой». Это вам не дореволюционное университетское образование, когда каждый выпускник мог четко и ясно сформулировать свои мысли в формате научного доклада или популярной газетной статьи. В сущности, и в советские времена такие люди были наперечет.

Даже если взять того же грамотного советского инженера, который так гордится своим дипломом, что даже дает ссылку на свой ЖЖ. Читаем:

«Тут неожиданно вспомнил, что в эти дни ровно 20 лет назад я закончил институт и получил диплом. Быстро пролетели годы».

«Но время распорядилось иначе. Уже ко второму курсу запахло в воздухе чем-то непонятным, неуловимым».

«Инженер советской школы − саморазвивающаяся, гибко обучаемая система, способная осваивать новые и новые горизонты».


Ыыыы!
soboleva_t: (Default)
Вчера побывали с мужем в России – в Калининградской области, в пограничном с Литвой городе Советске.

…Я еще ни разу не проходила через такие пафосные и в то же время как будто игрушечные погранпункты. Кстати, пересечь здесь границу пешком намного проще и быстрее, чем на автомобиле. Займет минут 20 от силы (если, конечно, не нарветесь на пересменку). Собственно, сама граница представляет из себя мост королевы Луизы, а входящего в РФ приветствует триумфальная арка, на которой теперь красуется гордая надпись «РОССИЯ» (а не «оставь надежду всяк, сюда входящий!», как некоторые могли бы подумать).
Вот эти грандиозные ворота в страну (все фото – с сайта города) )
soboleva_t: (Default)
На днях разговорились с elena_lin о том, почему наши первые леди – Путина и Медведева – такие не первые и не леди. Хотя к их услугам, казалось бы, лучшие дизайнеры, стилисты, косметологи и визажисты страны (черт, сколько же в Бразилии Педров – и не сосчитаешь!). Пренебрегают, что ли?

Боюсь, что не пренебрегают. Да толку мало. И мотивации не хватает, и вкуса нет – и его уже не привить. Не под то были заточены эти домохозяйки. Выйти удачно замуж, не работать и сидеть дома – вот предел мечтаний этих мещанок. И вряд ли их в свое время обрадовал неожиданный статус первой леди, все эти светские обязанности, все эти выходы на широкую публику, под прицелы фото- и телекамер. Посмотрите, как они зажаты, как втягивают голову в плечи, как ходят... Нет, это уже никакими тренингами и танцами не исправить. Им это в ТЯГОСТЬ.

А уж выбрать в качестве дизайнеров Юдашкина и Зайцева – это, имхо, полный провал вкуса. Они годятся для шоу-бизнеса, для гламура, для эпатажных звезд – словом, для Москвы КУПЕЧЕСКОЙ, но никак не аристократической. Впрочем, я не уверена, что и смена дизайнера поможет нашим первым леди. Получится этакий "мул в лошадиной сбруе".

На имидж Светланы Медведевой, впрочем, теперь уже наплевать: через полгода мир забудет и о ее белом трико, и о ее муже. А вот Людмилу Путину пока еще никто не отменял. И уж, казалось бы, раз мистер Пу с женой не церемонится, то мог бы заставить ее прислушаться к мнению диетологов и стилистов. Ведь не в его интересах выходить на люди с женой-торбой. Однако не вышло.

На этот счет, впрочем, есть такое мнение: "Ему нужно чтоб все жалели и прощали "небольшие грешки на стороне". Да кто все-то? Провинциальный электорат в большинстве своем как раз на стороне боярыни Путиной. Она вполне соответствует тамошним бабским представлениям об удачном замужестве: эк как богато одета! Одного драпчику, поди, метра четыре пошло! Может, потому мистер Пу и не принудил ее к миру европейскому имиджу?

Но печаль в том, что он ее и в люди выводит. Там на его грешки всем плевать. Там дипломатический протокол. А вот за державу обидно, ей-богу.
soboleva_t: (Default)
Краем глаза посмотрела концерт, посвященный юбилею Горбачева. Горбачев, по-моему, тоже краем глаза. И даже с каким-то недоумением: «Кто все эти люди?»

А сам-то он кто? «Автор перестройки» звучит как «отец русской демократии». Он пришел дать нам волю, блин. Он, всего лишь представитель той власти, каковой она стала к середине 80-х: растерянной и бессильной перед лицом бесконечных некрологов «вождей». Он, полуграмотный парвеню, позволявший себе хамски затыкать рот академикам. Керенский с сельскохозяйственным образованием.

О, я понимаю восторги западной публики: они ведь не слышали в переводе его чудовищного акцента и безграмотного словоупотребления.

Но восторги нынешних наших демократов мне совершенно непонятны, уж извините. И ностальгия тоже. И какая-то холопская благодарность. Я вот за собой и за своими друзьями никаких-таких восторгов по поводу Горбачева не припомню. Только ненависть и презрение к нему и его партии. А говорить я могу от лица уральского студенчества, если что.

Нас тошнило от этих вымученных псевдонеологизмов: перестройка, ускорение, гласность, плюрализм... На деле нам запрещали, нас разгоняли и изгоняли, преследовали и исключали. Горбачев и не пытался «ослабить пружину» – она просто-напросто вышла из строя от многолетней эксплуатации в прямом и переносном смысле этого слова. А когда, наконец, лопнула от сопротивления, не стало ни Горбачева, ни СССР.

Спасибо ему за это, ха-ха.
soboleva_t: (Default)
А скажите, дорогие френды... Случалось ли вам в разговоре или переписке, приватно или публично произнести: «Я б его убил/расстрелял/повесил»? В значении крайней степени неприятия той или иной личности и/или связанного с ней явления.

Для примера приведу факт из собственной биографии. Как-то раз, ранним утром 1 января, мы с моим зятем (мужем сестры) имели несчастье проснуться раньше всей честной компании и были вынуждены прослушать соседский концерт всех блатных шансонье вместе взятых. В результате минут за 20 накидали небольшой такой «расстрельный список» исполнителей русского шансона. Ибо зае достали.

Это было лет 15 назад. Нам тогда и в голову не могло прийти, что подобная сублимация может быть истолкована против нас. А теперь – вон оно как. Уже стучат: «Потворствовать этим безобразиям - нельзя. Люди должны нести ответственность за такие слова» и «Сканы я направлю в СУП. И ссылки на всю эту мерзость дам. Пусть почистят жежешечку. А то смердит».

В общем, ничего нового. Просто занятно наблюдать, как человек, причисляющий себя к оппозиции, бежит стучать на тех, кто не разделяет его мещанского мировоззрения.
soboleva_t: (Default)
В очередной раз пробегая по кулинарным сайтам, обогатилась новыми перлами: «колличество», «пуддинг», «шомпеньоны» и «тчательно». А заодно насладилась холиваром под рецептом «мясо по-французски». Потому как у каждой советской хозяйки был свой рецепт этого фееричного блюда, не имеющего никакого отношения к французской кухне. И тут уж кто во что горазд. Общее только одно: огромное количество майонеза (отсюда и название блюда, видимо).

Надо вам сказать, что я вовсе не против майонеза как такового. Но не до такой же степени! Тем более сейчас, когда его хоть завались. Вот при совке, помнится, мы ездили за майонезом в соседний Свердловск – столицу Урала. Там же, если повезет, можно было урвать синего бройлера или – о чудо! – сосиски.

А майонез выпускался тогда в голубых баночках из очень ненадежного пластика, поэтому покупалось столько банок, сколько давали в руки. Потом бледно-желтая, жирная, остро пахнущая уксусом масса сливалась в одну трехлитровую банку и таким образом транспортировалась до дома. И там уж – да, чего только с этим майонезом не делали. У меня даже где-то завалялся рецепт песочного теста, в состав которого входит оный продукт.

Ну и раз уж пошла такая ностальгия по совку, то «мясо по-французски» у нас делали так: пласт картофеля кружочками, пласт мяса брусочками, пласт лука кольцами и опять картофель. И сверху майонезом залить – от души так, чтобы после запекания мясо в нем аж плавало. Ужасно вредно, ну так и ели только по большим праздникам.

Про мясо, кстати. Какая, к черту, вырезка, шейка и т.п.?! Покупали «что дадут» (и не в магазинах даже, а на рынках или по «распределению»). Давали, подозреваю, дохлую старую лошадь – судя по обилию жил и раздробленных мослов. Жесткая черная мертвечина. И только майонез отчасти мариновал и размягчал ее, отчасти камуфлировал запах плоти.

Еще одно блюдо на праздник – сырная закуска (у нас в семье ее называли еврейской почему-то). Ну, это вы знаете: тертый сыр, чеснок, рубленное яйцо, майонез. Очень острая и сытная, я до сих пор ее делаю раза два в год. Нужно ли говорить, что сыра тоже не было в продаже? Время от времени «выбрасывали» колбасный. Помните такой? Разновидность плавленого? Вот чеснок и майонез делали его вполне съедобным. А уж если доводилось из Москвы голову «Российского» привезти – это были уже именины сердца, праздник живота!

По тем временам были очень популярны рецепты приготовления майонеза в домашних условиях. Получалось так себе. Это сейчас у всех миксеры, блендеры и комбайны, с помощью которых всё взбивается за считанные секунды. А тогда даже механический миксер был дефицитом. Взбивали венчиками и вилками. Поэтому яично-уксусно-масляная смесь никак не хотела становиться однородной, постоянно расслаивалась. Я уж не говорю о том, что ни о каком оливковом масле или бальзамическом уксусе речи вообще не шло. Так что полученную взвесь весьма условно можно было назвать майонезом.

...Смешно, но теперь одна упаковка майонеза может стоять у нас в холодильнике месяцами. Пока не спохватишься и не выбросишь под шумок. Но на этот раз я, кажется, рискну забодяжить «мясо по-французски». Растравили душу. Вот только копченые ребрышки под квашеную капусточку доедим... :)
soboleva_t: (Default)
«Руки рабочих – мы о вас эту песню поем!»(с)

Когда несколько лет назад я написала воспоминания о советском заводе, где работала корреспондентом многотиражки, то получила немало негатива в свой адрес (что характерно – от неокоммунистов). Основная претензия – мол, у станка не стояла, а порочит труд рабочих.

Да, не стояла. Но зато провела в цехах столько времени, что иным и не снилось. И знаю об идеологической поэтизации пролетарского труда достаточно, чтобы не впадать в восторг при словах трудовая вахта и соцсоревнование. Я видела потупленные взоры и ехидные ухмылки рабочих, когда на проходной вешали новый лозунг: «На работу – с радостью, с работы – с гордостью!» Ибо каким бы тупым и замученным ни был человек – он в состоянии испытать отвращение к фальши.

К началу 80-х уже никто из наших заводских передовиков Read more... )

А труд… Да, любой труд заслуживает уважения. Но по своему выбору и разумению – особенно. Слава Труду!
soboleva_t: (Default)
Как, наверное, многим блоггерам уже известно, вчера во Владивостоке, Красноярске и Новосибирске прошли массовые акции протеста против повышения таможенных пошлин на подержанные иномарки. Тем, кто не понимает, ЧТО означает это повышение для жителей Дальнего Востока и Сибири, советую проследовать по ссылке: http://tosainu.livejournal.com/690733.html

А также взглянуть на фоторепортаж с места событий: http://matroskin-cat.livejournal.com/80893.html

Теперь о самом интересном. Как вы думаете, подобные многотысячные акции – это информационный повод для телерепортажей? Если да – то где они, эти репортажи? Почему российские телеканалы молчат, как бензина в рот набрали? Где, блин, свобода слова, гарантированная нашей, блин, поправленной Конституцией?

Впрочем, это риторические вопросы… Понятно, что политика замалчивания отнюдь не бессмысленна. Сколько в нашей стране интернет-пользователей? Уверяю вас, куда меньше, чем телезрителей, которые вообще понятия не имеют о происходящем в их стране. Зато знают, к примеру, что британский принц отрастил бороду. Это, конечно, куда более важный информационный повод, чем возможное разорение целого региона.
soboleva_t: (Default)
А скажите мне, дорогие мои френды, нет ли у нас закона, защищающего тайну библиотечных формуляров?

Оказалось, что учительница русского и литературы (по совместительству – жена директора школы) шерстит формуляры своих учеников, а потом устраивает им на уроках публичный разнос. Потому что некоторые (особенно девочки) читают любовные романы вместо того, чтобы наслаждаться пиесами Фонвизина. По-моему, подобное вмешательство в личную жизнь – это скотство. И сравнимо лишь с разглашением врачебной тайны. Даже хуже в каком-то смысле, поскольку речь идет о душе подростка.

Извините, что никого не поздравила с Днем учителя. :(

UPD. Всем спасибо за поддержку и советы. К сожалению, в большинстве случаев они невыполнимы, т.к. их пагубные последствия просчитываются на раз. Но всё равно спасибо.
soboleva_t: (Default)
И апельсины, и мандарины, и лимоны были редкостью во времена моего детства. Про лаймы вообще молчу. Самое начало фильма «Ирония судьбы», когда Ширвиндт идет мимо какого-то новогоднего базарчика, а там на каждом прилавке – апельсины, воспринималось как сказка. Апельсины! В свободной продаже! Без очередей!.. Так не бывает, короче.

То, что в этих фруктах таится нечто вражеское и буржуазное, я, впрочем, поняла еще со времен прочтения «Чипполино». Потому что все положительные персонажи были там, как правило, корнеплодами и овощами (хы-хы). Дядюшка Груша, игравший на скрипке, относился, скорее всего, к дикой груше. Да и юный граф Вишенка – тоже не самый оранжерейный фрукт. Зато эти проклятые цитрусовые… Интересно, Родари это не по советскому заказу написал? Потому что мне как-то тяжело представить итальянского рабочего, который может себе позволить лишь одну мандаринку в год – и ту под Рождество.

Сейчас мы заелись, конечно. Апельсины – так, без энтузиазма. Однажды с хохотом прочитала, почему в Штатах на какое-то время резко упали продажи этого фрукта. Оказалось, что американцам просто лень их чистить (стали продавать в очищенном виде). Вот и у нас в семье то же самое. Мандарины – другое дело. Особенно под Новый год (ёлкой пахнут). Сильна традиция, чего уж там.

А вот лимоны – это, братцы мои, наше всё. Лимон должен быть толстокожий, тяжелый и плотный. И обязательно – душистый, даже в неразрезанном состоянии. Тонкокожие неказистые лимоны, пахнущие псиной, – это ублюдки, позорящие царственную фамилию. Черный чай они вам, конечно, подкислят и обесцветят, но радости от них никакой.

А по-настоящему благородный лимон вы учуете еще до того, как вам его принесут на блюдечке, кружочками и полукружьями нарезанный, вместе с дружественными ему закусками. Потому как с чем попало он не сочетается. А вот, скажем, с черной икрой, балыком, сёмужкой, оливками и маслинами, хорошим сыром – это да. Впрочем, и с крупной морской солью хорошо идет. Ну а про подобающие ему напитки вы и без меня знаете, надеюсь.
soboleva_t: (Default)


Снимки гигантского поздравления Владимиру Ленину, выполненного с помощью деревьев и адресованное космосу, удалось обнаружить с помощью картографического сервиса Google Earth.

На снимке из космоса видно вырубленные деревья (либо, наоборот, аккуратно посаженные) в форме надписи "Ленину - 100 лет" между сибирскими поселками Труд и Знание и Звериноголовское, на границе России и Казахстана. Первыми артефакт заметили в блоге EnglishRussia, передает РИА "Новости". Длина всего сообщения превышает 600 метров.

Учитывая то, что Ленин родился в 1870 году, гигантская надпись сделана почти 40 лет назад.

Между тем Агентство лесного хозяйства по Курганской области еще несколько лет назад в своей статье раскрыло личность таинственного "дарителя". К ней непосредственным образом причастен главный лесничий Звериноголовского лесхоза Курганского Управления лесами Александр Григорьевич Канщиков 1936 года рождения.

В статье об этом человеке говорится следующее: "Автограф" Канщикова можно прочитать теперь со спутника или самолета. Огромными буквами высотой 100 и шириной 50 метров написано "100 лет Ленину". Надпись состоит из леса.

"Деревья высажены в форме букв, но, увы, прочитать с земли эту надпись невозможно", - говорится в статье. Как выяснилось, развитие технологий устранило и эту проблему.








Н-да. Это вам, знаете ли, не кастрюли паять, разрази меня Коллайдер!

ЗЫ. Marat, спасибо за ссылку. Ты спас мой день. :)
soboleva_t: (Default)
«Все счастливые семьи счастливы одинаково», поэтому о них мы сегодня говорить не будем. На днях меня попросили написать о том, что я думаю о разводе сиречь расторжении брака. А думаю я, что (перефразируя классика) развод "есть радость великая, а не страдание слезное".

Даже если взять самый крайний случай – когда не вы ушли, а от вас. Да еще к другому (другой). А вы, предположим, этого никак не ожидали. Тут самое неприятное по первости – ощущение, что некоторое время вас водили за нос. А вы, вроде как, ни сном, ни духом.

Не лгите себе. Не лгите, что не замечали этих отстраненных глаз, этой холодной насмешливости, этих перепадов настроения после непонятных телефонных звонков. Скорее всего, вы боялись знать, потому что привыкли к тому, что есть. Но теперь вы знаете. И какое-то время вам будет нелегко, особенно если вы намерены продолжать врать себе и строить из себя жертву.

– Что говорит баронесса?
– Мерзавец, говорит. Негодяй.
– А чего хочет?
– Ясно чего – чтобы вернулся!
(с)

Меня всегда потрясает эта «логика»: вернуть «негодяя» любой ценой! Некоторые идут еще дальше и заявляют: «Лучше бы ты умер(ла)!» Это уже вообще нечто запредельное. Нету у нас прав на жизнь другого человека – не-ту! Ни штампом в паспорте, ни детьми его не удержать. Да и есть ли смысл удерживать?

Вспоминаются времена СССР. Отец моей подруги ушел из дому в день ее 18-летия. Тоже, наверное, можно сказать, что негодяй, мог бы и не портить дочери праздник. Но он слишком долго ждал. Судя по всему, считал дни, часы и минуты. Вечно угрюмый и молчаливый, отбывал срок. Его жена прекрасно знала, что есть другая, но шантажировала мужа-коммуниста, как могла. Строгач в партбилете – это вам не баран чихнул.

Сейчас с этим попроще. Нет больше той внешней злой силы, которая калечила людям жизни. Силы нет, а больное на голову общество осталось.

К примеру, не так уж давно судья (что характерно – женщина) сказала моей подруге во время бракоразводного процесса:

– Ну и что, что он пил? А вы куда смотрели?

Как будто речь идет не о союзе двух свободных людей, а о союзе дамы – с собачкой. Мне тоже довелось как-то выслушать подобную сентенцию от нестарого еще мужчины: «Значит, плохо держала!» Правда, тот факт, что жена повсюду следует за ним по пятам и контролирует от и до, не помешал ему стать обыкновенным алкашом.

Так вот, друзья мои. Брак – это не зона строгого режима, а вы – не конвоир и не тюремный надзиратель. И уж тем более – не заключенный. Люди начинают жить вместе, потому что сообща им легче, веселее и интереснее. Если вместе вам тяжело, невесело и неинтересно – у вас плохой брак. Губительный для обоих и, что особенно печально, для ваших детей, если они есть. Можно, конечно, делать вид, что ничего не происходит и утешать себя мыслью: «Все так живут!», но... Не все, не обольщайтесь.

Изо дня в день жить в ситуации, когда не нравишься сам себе по отношению вот именно к этому человеку – это ужасно. И опасно для здоровья. Душевного в том числе. Так что радуйтесь, что от вас ушли, если уж вам не хватило мужества самому сделать этот шаг. Учитесь жить заново, не наступая на те же траблы.
soboleva_t: (Default)
Я уже очень давно не верю трубадурам какого бы то ни было режима. Просто потому, что знаю, КАК это делается. Все-таки по своей первой профессии я журналист, черт меня подери совсем. К тому же советский журналист. Другими словами, у меня хорошая школа (если кто понимает, конечно). Поэтому я прекрасно знаю, как подается полуправда-полувымысел с намеренным дотягиванием или недотягиванием до «полной гибели всерьез». Я еще помню, как составлялись сводки событий из Чернобыля в 86-м (да-да, в том самом году, когда многие мои френды только что появились на свет). И помню высочайшие директивы на этот счет: «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали».

Смотрите, слушайте, читайте как можно больше об этой войне. Но при этом думайте, сравнивайте и анализируйте. Не позволяйте манипулировать собой, с какой бы стороны баррикад вы ни находились.

Не забывайте, что лишь победы преувеличиваются всегда. А вот потери – в зависимости от обстоятельств (вспомните Афганистан и Чечню). Однако правильно преувеличенное количество потерь тоже может стать козырем в информационной войне.

А вообще – просто ничего не принимайте на веру. Хотя верить обычно легче, чем думать.
soboleva_t: (Default)
Вчера мама пришла с дачи в слезах.

Оказалось, что в нашем садовом кооперативе кто-то уворовал 1000 кВт, поэтому председатель под ручку с женой-кассиршей совершил осмотр дачных электросчетчиков. И таки нашел «воровок»: мою маму и ее не менее безответную соседку. Read more... )Я могла бы сейчас написать, что, мол, «люто, бешено ненавижу». Но в действительности я ненавижу тихо и спокойно. Без зароков сжить врага со свету и без планов кровавой мести. Но зато очень, очень долго.
soboleva_t: (Default)
Мне нравится просыпаться под телевизор, когда у меня есть такая возможность. Вот вчера, например, проснулась под передачу о танцевальном ансамбле Бориса Игоря Моисеева. Ансамблю, насколько мне известно, уже 70 лет в обед, поэтому мое детство пришлось на его пышный советский расцвет.

И вот что я вам скажу, дорогие мои френды. Даже в детстве, испытывая платоническое влечение к любому сценодвижению, я не любила выступлений данного танцевального коллектива. Это трудно объяснить, но я попробую.

Когда какая-нибудь индианка в передаче «Танцы народов мира» изящно выгибала полные руки, позванивая браслетами, и притоптывала миниатюрными ступнями, покрытыми тату-хной, мне была понятна красота ее движений. Несмотря на то, что сама индианка была толстой и немолодой.

Когда кордебалет Большого театра прыгал в «Спартаке», скакал в «Князе Игоре» или томно замирал в «Лебедином озере» – у меня дух захватывало.

Так что проблема неприятия заключалась не в народных танцах и не в массовом исполнении. Я только вчера поняла, в чем: когда показали фрагмент старого интервью с И. Моисеевым. «В моем ансамбле нет солистов, – сказал он. – Каждый, кто скажет, что он солист, будет немедленно уволен». Ни солистов, ни артистов. Есть только гуттаперчевые Танцор Танцорычи, которые до старости будут ногами фортеля выделывать и хороводы водить по правильной окружности или спирали…

Обезличенность – вот за что я, оказывается, не любила (и уже никогда не полюблю) этот коллектив. Одинаковая одежда, одинаковые движения, обязательная синхронность, одинаковая «моисеевская» техника исполнения. О технике особый разговор. Ее неоправданная сложность и невероятная травматичность (все эти подворачивания ступней вовнутрь на полном скаку и перманентное движение в полуприседе – фишка хореографа) больше напоминают китайский цирк, нежели народный танец. Хотя Мао Цзэ Дун, по слухам, ушел с концерта Моисеева через несколько минут после начала т.н. «китайского танца».

– Разве вы не хотите посмотреть остальное? – спросили его.
– Зачем? Я уже всё понял, – ответил Великий-Китайский-Кормчий.

P.S. Для справки: с 1937 года Моисеев был одним из главных постановщиков танцевально-массовой части демонстраций на Красной площади.
soboleva_t: (Default)
Вынос из комментов.

Никак не ожидала, что процитированные мною слова ВВП о том, что «нам не нужно столько специалистов с высшим образованием, у нас рабочие профессии не востребованы» вызовут горячее одобрение со стороны некоторых комментаторов.

Повторяю. Мое глубокое убеждение состоит в том, что любой человек имеет право учиться там, где хочет, и сколько захочет. Пусть за деньги. А талантливый человек должен иметь привилегию учиться бесплатно – и неважно, какое по счету высшее образование он получает. НО! Современная тенденция такова, чтобы и за деньги не пущать. (Рабочие профессии у нас, видишь ли, не востребованы. Он бы еще про сельское хозяйство вспомнил…)

Сейчас многие вспоминают о постдипломном советском распределении с ностальгией: дескать, гарантированное трудоустройство, жилье и т.п. А о том, что это была принудиловка, «крепость», бунт против которой грозил жизненным крахом, почему-то не хотят вспоминать.

Не вспоминают и о том, что в ПТУ и техникумы после окончания 8-го класса так же принудительно отправлялись все неуспевающие, благодаря чему среднее специальное образование (которое вообще-то должно котироваться выше «просто среднего», ибо кроме общеобразовательных человек изучал еще и специальные дисциплины) по сей день считается непрестижным. Даже несмотря на то, что гегемоны в СССР получали в разы больше ИТР.

Что имеем на сегодняшний день? «По мнению ведущего эксперта Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игоря Полякова, интерес ко второму высшему образованию обусловлен национальными особенностями наших соотечественников: «Первое высшее образование рассматривается как разовый пропуск в высшие слои общества. И лишь второе служит непосредственно для получения профессии, по которой человек будет работать в дальнейшем».

У нынешнего рынка труда (я не говорю о столицах – там другое ВСЁ) две самых больных проблемы:  )
soboleva_t: (ТС)
(Навеяно постом [livejournal.com profile] vorontsova_nvu).

В нашем студенческом общежитии электрочайники были практически в каждой комнате. Формально это было запрещено, т.к. на каждом этаже было по две кухни с электроплитами. Но попробуйте дождаться кипятка на общей кухне в «час пик»! Особенно по утрам. Во-первых, все рабочие плиты оказывались занятыми. Во-вторых, кипяток постоянно воровали. Да, вот так оставишь чайник обычный эмалированный, придешь через 10 минут, а там опять вода холодная!

Так что комнатный чайник был незаменим. Например, в нем варили яйца, получая кипяток для чая и сытный завтрак. «Два в одном», как говорится. Некоторые умудрялись варить в чайнике даже пельмени, но потом приходилось долго отмывать «нагревательный элемент» от налипшего теста. Супчики пакетные тоже, бывало, в чайнике варили (это сейчас – «горячая кружка», а тогда пакетные супы по 15-20 минут нужно было готовить).

Кроме того, электрочайник дополнительно согревал воздух в комнате «долгими зимними вечерами». Потому что электрообогреватели тоже были запрещены, и за выполнением этого правила «комендатура» следила гораздо строже. Но когда в комнате 10 градусов тепла, то никакие запреты не помогали. Поэтому в общаге постоянно выбивало пробки.

Наша комната была электрически «сдвоена» с соседней, так что любой «лишний» утюг или даже фен приводил к вырубанию электричества. Врубать его обратно ходил виновник утюга.

Но однажды, в особо холодную зиму и в самый разгар сессии, во тьму погрузилась вся общага. Только кое-где в коридорах горели лампы дневного света. Картина маслом: первокурсники сидят в кружок под этим скудным освещением и зубрят. Все они – в шубах или в пальто (просто какой-то «Меньщиков в изгнании»!).

Старшекурсники, разумеется, восприняли эту «тьму египетскую» как повод для более интересного времяпрепровождения и устроили «пир во время чумы». При свечах. Но на следующий день оказалось, что отмазка с отключением электричества не проканала. Мало того – электричества не было еще несколько суток. Как сейчас помню, как мы пересказывали друг другу тексты по зарубе: кто что успел прочитать при дневном свете.

И больше всего, знаете ли, не хватало горячего чаю из алюминиевого, ребристого, электрического чайника…
soboleva_t: (Default)
Один мой знакомый, ностальгирующий по советским временам, сформулировал свои претензии к постсоветскому строю коротко и ясно: «Я хочу, чтобы жизнь была как при СССР, но чтобы в магазинах, как сейчас, было всё, а на ТВ – 49 каналов». А так не бывает, дорогие мои ностальгирующие: чтобы ни за что не отвечать и всё иметь – и дудочку, и кувшинчик.
Споры о личности Ельцина удивительным образом выявляют отношение спорщиков к социалистическому строю. Вот если человеку любо государство СССР – он с чистым сердцем плюет вслед «царю Борису», обвиняя его во всех грехах, «вольных или невольных». Та простая мысль, что в России при молчаливом попустительстве, рабской покорности или громогласном одобрении большинства не происходило и не происходит вообще ничего, их не смущает. Плюнуть в одного конкретного «демона» проще, чем разделить его вину и/или ответственность за происходящее. «Каждый народ заслуживает своего правительства», ага. Уж простите мне эту банальность. Ирония в том, что прописные истины забываются прежде всего.

Ельцин появился потому, что был нужен – если не всем, то многим. Пожалуй, это был один из редких моментов в новейшей российской истории, когда наш народ действительно заслуживал уважения: он захотел и смог отречься от старого, перешагнуть и перебороть его. Он рвал и метал, хапал и терял, «изобретал велосипед» и искал новое, бессовестно врал и по-детски доверялся, наказывал и прощал, пробовал и ошибался. Да, ошибался, ошибался и еще раз ошибался: до кровавой юшки, до изнеможения! Но он впервые делал это САМ – без конвоя, без идеологических призывов, без халдейского усердия.

Ельцин был лишь ипостасью этого народа на тот период времени – нравится это кому-нибудь или нет. Того народа больше нет, не беспокойтесь. Можете смело плевать на его могилу. Но если «посеявший ветер пожнет бурю», то что, интересно, пожнут посеявшие плевки?
soboleva_t: (Default)
Однажды мы с двумя подружками поехали отдыхать в Алушту. По путевке. В которой, между прочим, было четко прописано, что мы будем жить в трехместном номере, и даже номер этого номера был указан.

К месту отбывания наказания заслуженного отдыха мы прибыли с опозданием на сутки (ну, сами знаете, как тяжело с билетами в период отпусков, да еще в советское время). А что делает толпа заехавших в дом отдыха, когда выясняется, что один номер пуст? Правильно, она поступает по принципу «кто успел – тот и съел». Или, как сейчас говорят, «в большой семье не щелкай клювом».

Мы с подружками, как выяснилось, свой номер прощелкали. Его заняла семья с пятилетним ребенком. Вообще-то у них было всего две путевки (два места), но они решили, что в трехместном номере им будет комфортнее. В результате началась цепная реакция, и практически все отдыхающие расселились, как бог на душу положит.

Три свободных места все-таки осталось, но... Одна подружка попала в шестиместный номер, где расположились пятеро женщин с маленькими детьми. Вторая – в трехместный с двумя мужиками. Ну а мне предстояло провести медовый месяц с молодоженами.

Разумеется, мы пошли разбираться с руководительницей заезда. Она жила в одноместном люксе, отчего ее увещевания типа «ничего страшного» и «потерпите, девочки» звучали особенно цинично. Восстановлению справедливости препятствовало и то обстоятельство, что народ уперся на пляж и намеревался пробыть там до наступления темноты.

И мы таки ее дождались. Оказалось, что мужики из трехместного номера приехали вовсе не одни, а с женами. И этим женам ну очень не понравилось, что в номере с их мужьями будет жить какая-то девица. Поэтому они немедленно встали на нашу сторону. Чего нельзя сказать об остальных постояльцах: особенно о тех, с которых, собственно, всё и началось. Понятное дело – постели застелили, вещи разложили и даже к виду из окна начали привыкать.

«Великое переселение народов» началось около полуночи. Можете себя представить, с каким настроением отдыхающие перетаскивали свои вещи по местам «согласно купленным билетам». И как они нас ненавидели в это время. Совок – он совок и есть. С одной стороны – «коллективное благо должно быть выше личного», с другой – «заплатил за два, а хочу три».

Половина группы так и не разговаривала с нами до конца отпуска. Еще бы: такую халяву обломали! Милейшие люди, просто «квартирный вопрос их испортил». :)
soboleva_t: (Default)
Вот, френды попросили вынести из комментов следующие двустишия (это [livejournal.com profile] ivonn предложила в свое время поимпровизировать на тему "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст"):
Сегодня он в подъезде курит, а завтра бабку обмишурит.
Сегодня стер в журнале тройку, а завтра не пойдет на стройку.
Сегодня он сломал скамейку, а завтра даст врагу лазейку.
Сегодня спички жжет тайком, а завтра он спалит райком.
Сегодня бросил ДОСААФ, а завтра сел в авто без прав.

Сегодня носит "Адидас", а завтра курит ганжибас.
Сегодня требует биде, а завтра примет ЛСД.
Сегодня брезгует лапшой, а завтра банчит анашой.
Сегодня продает киш-миш, а завтра он продаст гашиш.
Сегодня бредит Кастанедой, а завтра пришибет соседа.

P.S. Ну а сабж посвящается ЖЖлобу дня – нашему любимому нардепу. :)

Profile

soboleva_t: (Default)
soboleva_t

September 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios